Ayer volvió a ser un día intenso de navegación al son de las olas de la red. Tan intenso, que mi querido zorrito (léase Firefox) acaparaba toda la RAM que podía y más, como siempre. Me niego a utilizar Internet Explorer salvo para ciertas páginas .asp y .aspx que lo exigen, y todavía no hay add-ons decentes como para utilizar Chrome a diario. Es lo que tengo, es lo que soy..., pero casualidades de la vida, ayer mismo leí que ya estaba disponible para su descarga Safari 4, todavía en versión beta, of course. Por probar...
Aún sabiendo que Safari es el navegador ideado para la plataforma Mac, iPhone, etc., no hay que olvidar que dispone de una versión para plataformas Windows. Por ello, allí que fui ni corto ni perezoso a la página oficial para descargar el navegador e instalarlo en mi Windows XP.
Típico wizard de instalación, "me creo todo lo que dice la licencia", next, next, next...y finish. ¡Nos vamos de Safari...al txoko!
La carga de las páginas es bastante rápida, la velocidad y la ligereza hacen recordar al amigo Chrome, supongo que tendrá mucho que ver el nuevo motor de Javascript que incorpora, del que hablan muy bien. En apariencia, me llaman la atención las enormes pestañas, demasiado grandes para mi gusto. Por lo demás, diseño minimalista, iconos no muy grandes, definitivamente se puede decir que lleva la misma sangre que Chrome. Aún así, Chrome sigue pareciéndome de lejos estéticamente mucho más atractivo, quizás por los colores más "alegres" que utiliza. Safari sigue pareciendo algo "frío", "triste", aunque pensándolo bien, prefiero que sea triste pero que vaya como un tiro ;-).Como no, esta versión integra la barra de direcciones predictiva e inteligente que ya integran sus competidores, el modo de navegación por.., digo privada...
...y la página inicial "Top Sites", muy-muy al estilo de su primo-hermano lejano (yo diría que cercano) Chrome:
Eso sí, la noticia satisfactoria y el golpe de efecto lo da Safari si comparamos el consumo de RAM. respecto a otros navegadores Aunque no he podido realizar una prueba de laborario con mediciones ultraprecisas (de ésas con bata blanca y probeta en mano...), puedo adelantar que más o menos he chequeado lo que consumen los procesos de los browsers Firefox, Chrome y Safari (¡no IE, party!), todos ellos con la páginas de Gmail y la de edición de este post en Blogger abiertas de par en par:
- Consumo RAM Mozilla Firefox 3.0.6: ~ 140 MBytes
- Consumo RAM Google Chrome 1.0.154.48: ~ 90 MBytes
- Consumo RAM Safari 4 Public Beta 528.16: ~ 50 MBytes
Por cierto, otra cuestión de diseño (quizás sea una tontería para vosotr@s) que me ha llamado muchísimo la atención, ya que atañe a la usabilidad de la nueva interfaz de usuario de Safari 4: Si os fijáis, el aspa o la mítica "x" para cerrar las pestañas está en la parte izquierda de la pestaña, cuando en Chrome, IE y Firefox está en la parte derecha. ¡Alucina!
No tengo el placer de tener un Mac, pero quizás algún "manzanito" nos pueda confirmar si Safari siempre, o al menos, en versiones anteriores, ha tenido esta distribución. No sé, a mí me ha "chocado" bastante, aunque viniendo de Apple, con lo sibaritas que son y lo que cuidan el diseño y la usabilidad (MacBook Air, iPhone, etc.), seguro que el aspa está ahí porque es más usable. A mí, si fuese de los que no utilizo "Control + T" para abrir pestañas y "Control + W" para cerrarlas (combinación que también funciona en Safari), me fastidiaría tener que cerrar las pestañas de esta forma "rara", "no habitual". En fin, le daremos un voto de confianza porque es Apple y controla un rato de interfaces de usuario y usabilidad, que si no...;-).Pues nada, que en menos de lo que canta un gallo ya tenemos otro browser futurista con ganas de dar guerra, incluso sobre plataforma Windows, ¡quién lo iba a decir! ¿Alguien da más? Alguno (léase Internet Explorer 8) ya se puede poner las pilas...
SaludoX.
